Nuevamente cunde el desánimo, si es que alguna vez lo habíamos recuperado, aparecen mensajes nada tranquilizadores, el paciente se agrava. Ahora son otra vez los bancos los que acaparan todos los titulares informativos, necesitan más dinero como consecuencia de su gran exposición al ladrillo, no se les puede dejar caer porque con ellos iría detrás todo el país. Nos dicen que la estabilidad financiera es fundamental y además también hay muchos ahorradores inocentes, hay que sostenerlos, bien. El gobierno se apresta a ir en su ayuda con dinero que está intentando ahorrar de otros sitios como la sanidad y la educación, es posible que los gobernantes no tengan otra alternativa, pero es muy difícil de explicar a la ciudadanía como se puede quitar dinero a la sanidad y educación y dárselo a los bancos y más inexplicable es aún que el dirigente del banco intervenido se vaya con una suculenta indemnización que vamos a pagar todos. Es muy posible además que estos bancos, a los cuales se les va a "inyectar" ingentes cantidades de dinero, continúen ejecutando las hipotecas impagadas y echando a la calle a quienes habitan dichas viviendas. Desahucio con dinero público, eso no se puede entender y no puede ser. Lo de privatizar las ganancias y socializar las pérdidas es un negocio redondo.
¿No existen otras posibles soluciones? se me acaba de ocurrir una, que como no soy un experto economista es posible que sea una barbaridad, todo lo que no va a favor de la banca suele ser una barbaridad, recordemos que la banca siempre gana, la banca en abstracto porque detrás de este nombre hay personas sin escrúpulos que son los que se forran. Demos el dinero a las familias que van a ser desahuciadas para que paguen al banco avaro, previo pacto de rebaja de intereses, porque los bancos (las personas que hay detrás) tampoco deben forrarse a nuestra costa. No se trata de regalar los pisos a estos pobres infelices atrapados en las desgracias, estos pisos pasarían a ser del Estado, siempre ha habido pisos de protección oficial y además es difícil que todo el mundo deje de pagar a la vez, en el peor de los casos sería un proceso paulatino. Obviamente el inquilino permanecería en la casa pagando un alquiler a su alcance.
Se trataría de pasar el dinero a los bancos a través de los ciudadanos en apuros, sería el precio exacto y no una estimación como se hace ahora. Bueno, si esto no es posible, porque los banqueros argumentarán múltiples cosas en contra, que alguien nos lo explique clarito.
¡Ah!, se me olvidaba y los pisos que ya tienen por los desahucios que los saquen a la venta a precios asequible.
Hace mucho el dinero, mucho se le ha de amar
al torpe hace discreto y hombre de respetar
hace correr al cojo y al mudo le hace hablar
Quien no tiene dinero no es de sí señor
También al hombre necio y rudo labrador
dineros le convierten en hidalgo doctor
cuanto más rico es uno más grande es su valor
Quien no tiene dinero no es de si señor
Y si tienes dinero tendrás consolación
placeres y alegrías y del Papa ración
comprarás paraíso, ganarás la salvación
Donde hay mucho dinero hay mucha bendición
al torpe hace discreto y hombre de respetar
hace correr al cojo y al mudo le hace hablar
Quien no tiene dinero no es de sí señor
También al hombre necio y rudo labrador
dineros le convierten en hidalgo doctor
cuanto más rico es uno más grande es su valor
Quien no tiene dinero no es de si señor
Y si tienes dinero tendrás consolación
placeres y alegrías y del Papa ración
comprarás paraíso, ganarás la salvación
Donde hay mucho dinero hay mucha bendición
Juan Ruiz Arcipreste de Hita
No hay comentarios:
Publicar un comentario